Commentaires pour Bibliothèques en Lutte ! (FSU)

Commentaires sur Le procédé filaire : une alternative novatrice au WiFi par candidobib

candidobib — Fri, 25 Apr 2008 11:14:03 +0000

Anfin, de nouvelles informations scientifiques sur ce débat wifi/pas wifi en bibliothèques : là !

Commentaires sur Le point sur le Wifi dans les bibliothèques par La BnF renonce au WiFi « Bibliothèques en Lutte ! (FSU)

La BnF renonce au WiFi « Bibliothèques en Lutte ! (FSU) — Wed, 09 Apr 2008 12:20:46 +0000

[...] Le point sur le Wifi dans les bibliothèques [...]

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par Bibliothécaire

Bibliothécaire — Sat, 05 Apr 2008 14:42:39 +0000

A Candidobib,

Il y a cependant une différence : l’innocuité du chemin du fer est une chose acquise et vérifiée, pas celle de la technologie WiFi. A moins que vous ne soyez en mesure de produire des études réunissant toutes les conditions d’indépendance scientifique requises qui répondraient points par points aux questions que nous soulevons (dont la pertinence a été vérifiée par les décisions du CHS de la Ville de Paris et de la BnF).

Encore une fois, il est tout à fait abusif d’opposer le principe de précaution et le progrès scientifique pour la simple raison qu’ils sont indissociables - pour peu que l’on se place dans une perspective de développement durable et solidaire.

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par candidobib

candidobib — Sat, 05 Apr 2008 14:21:14 +0000

@Bibliothécaire : certes… Comme à l’inverse, l’introduction du chemin de fer a fait écrire à des gens très sérieux que la vitesse dudit chemin de fer allait tuer les passagers parce que le corps humain ne pouvait supporter d’aller aussi vite. J’y pense à chaque fois que je suis dans un TGV… Allons, cessons là.

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par candidobib

candidobib — Sat, 05 Apr 2008 10:58:20 +0000

Je demeure très sceptique sur toute cette affaire.
Mais je suis heureux de voir que vous pensez que la demande des usagers d’un accès plus aisé et direct au net est légitime. Au moins, les choses auront été éclaircies.
Bon WE

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par Bibliothécaire

Bibliothécaire — Sat, 05 Apr 2008 10:50:36 +0000

Stigmatiser, comme le fait candidobib, le passéisme de ceux qui interrogent le progrès scientifique d’un point de vue éthique et social et arborer ainsi le drapeau “des modernes” partant en croisade contre les “anciens” offre sûrement une satisfaction réthorique immédiate.

Mais cela ne répond en rien au problème posé. Au contraire.

Un exemple : l’amiante aussi, en son temps, fut considérée comme un produit révolutionnaire…jusqu’à son interdiction totale par Jacques Chriac en 1997. L’argumentation de candidobib n’est pas sans rappeler celle qui fut déployée en son temps par le Comité Permanent Amiante…

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par vendemiaire

vendemiaire — Sat, 05 Apr 2008 10:06:36 +0000

Le débat démocratique est indispensable et ne doit pas suivre la mise en œuvre de ce genre de dispositifs mais la précéder. Quant à la question de la finalité d’une telle technologie, elle doit être posée: à quoi cela sert-il de l’utiliser alors que des solutions techniques alternatives et inoffensives existent et qu’il suffit de multiplier l’installation dans les espaces dévolus aux publics de prises/broches de type RJ-45 afin de répondre à une demande légitime des usagers d’un accès plus aisé et direct à internet?

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par candidobib

candidobib — Sat, 05 Apr 2008 09:54:42 +0000

Merci alors de m’expliquer cette phrase : “Ils réclament également un débat sur la finalité de telles technologies dans les bibliothèques universitaires, de lecture publique et patrimoniales.”

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par vendemiaire

vendemiaire — Sat, 05 Apr 2008 09:49:15 +0000

Je ne sais pas ce qui est en soi insupportable, que l’idée de progrès puisse être dissociée de toute considération d’ordre éthique, à savoir d’avancer en regardant où on met les pieds, ce qui en constitue pas une remise en cause de l’application des nouvelle technologies dans les bibliothèques publiques, ou, comme vous l’écrivez, une ” volonté de freiner toute avancée des bibliothèques”.

Le procédé filaire est une alternative qui permet de ne pas exposer les usagers - déjà suffisamment exposés, vous l’écrivez aussi aux “GSM, des téléviseurs, des fours à micro ondes” - à un risque patent, cela la direction le BnF semble l’avoir compris.

La prudence et la mise en œuvre de solutions techniques alternatives respectueuses de l’environnement et des hommes sont des traits de civilisation plus importants à nos yeux qu’un aventurisme dangereux.

Commentaires sur La BnF renonce au WiFi par candidobib

candidobib — Sat, 05 Apr 2008 08:44:01 +0000

Merci de ces liens.
Une précision toutefois : votre position par rapport à cette question de la wifi dans les bibliothèques est à mon avis une position rétrograde qui témoigne d’une incompréhension majeure de l’évolution de notre société et de nos usagers comme de leurs pratiques. D’ailleurs, si des questions de santé publique sont réellement au point de départ de tout cela, j’espère que toutes les personnes concernées, dont la santé est soudainement menacée, se tiennent à distance des GSM, des téléviseurs, des fours à micro ondes et d’une manière générale, de toute forme de civilisation.
En fait, les deux dernières lignes du communiqué ci-dessus laissent à mes yeux émerger la motivation réelle de tout cela. En effet, à supposer que le wifi pose des problèmes réels de santé, le filiaire les règlerait effectivement (bien qu’avec des coûts et des délais de mise en oeuvre plus longs). En posant la question de la légitimité de la place des nouvelles technologies en bibliothèques, l’on voit bien qu’en fait, ce qui est en jeu ici, c’est la mission des bibliothèques, c’est la volonté de freiner toute avancée des bibliothèques : vous défendez de fait la bibliothèque de papa, celle du 19ème siècle, faite pour les bibliothécaires et les livres plutôt que pour les usagers. Et cela, c’est insupportable. Réellement, insupportable.